Ухвала суду № 30083200, 20.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 913/400/13-г.

Провадження №26н/913/400/13-г

Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м.Луганськ

до 1-го відповідача - Антрацитівської районної державної адміністрації, м.Антрацит Луганської області

2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля”, м.Антрацит Луганської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Антрацитівської районної державної адміністрації №407 від 03.08.2011 „Про передачу в оренду строком до 07.09.2029 року земельної ділянки загальною площею 15,2377 га для добування та збагачення кам'яного вугілля ТОВ ГП „Антрацитвугілля”, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.09.2011, укладеного між Антрацитівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля”, зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля” повернути земельну ділянку площею 15,2377 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Іванівській селищній раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації для подальшого розпорядження

без виклику представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.03.2013 у справі №913/400/13-г було залучено до участі у справі третю особу, розгляд справи відкладений на 21.03.2013, зобов'язано заявника та позивача подати додаткові документи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При комп’ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 05.03.2013 по справі №913/400/13-г були допущені описки. Так, в абзаці 4 на 2 сторінці ухвали зазначено „Клопотанням від 20.02.2013 №719 прокурор просив суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.....”, в той час як зазначене клопотання подане 1-им відповідачем - Антрацитівською районною державною адміністрацією, а тому слід було зазначити „Клопотанням від 20.02.2013 №719 1-ий відповідач просив суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 1-го відповідача.....„. Крім того, далі по тексту ухвали було зазначено, що третю особу залучено до участі у справі на стороні позивача, в той час як слід було зазначити, що вона залучена на стороні 1-го відповідача.

За таких обставин допущені описки за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 05.03.2013.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки, які допущено в ухвалі господарського суду Луганської області від 05.03.2013 по справі №913/400/13-г.

2. Правильним вважати в абзаці 4 на 2-ій сторінці ухвали від 05.03.2013, що клопотання від 20.02.2013 №719 подане 1-им відповідачем і що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити – Управління Державного земельного агентства в Антрацитівському районі, на стороні саме 1-го відповідача.

3.Далі по тексту зазначеної ухвали вважати правильним залучення до участі у справі у якості третьої особи – Управління Державного земельного агентства в Антрацитівському районі, на стороні 1-го відповідача.

Суддя С.С. Єжова

Надр. 7 прим.

1-до справи

2- заявнику: вул.К.Лібкнехта, 11, м.Стаханов Луганської області, 94000 (рекомендованою)

3- Прокуратурі м.Луганська: вул.Леніна, 34, м.Луганськ, 91055 (рекомендованою)

4- позивачу: пл.Героїв ВВВ,3, м.Луганські, 91016 (рекомендованою з повідомленням)

5- 1-му відповідачу: вул.Леніна, 44, м.Антрацит Луганської області, 94613 (рекомендованою з повідомленням)

6- 2-му відповідачу: вул.Петровського, 22, м.Антрацит Луганської області, 94613 (рекомендованою з повідомленням)

7- Управлінню Держземагентству в Антрацитівському районі: вул.Петровського, 33, м.Антрацит Луганської області, 94613 (рекомендованою з повідомленням)

Вих.№

6

21.03.2013