Ухвала суду № 30083199, 18.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 913/449/13-г

Провадження №4/913/449/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області

про стягнення 157 827 грн. 19 коп.

за участю представників:

від позивача - Клєшнін Р.Є., довіреність № 135 від 25.02.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у сумі 143302 грн. 38 коп. за договором №9/1/12 від 01.02.2012 на охорону об'єктів, 3% річних в сумі 2426 грн. 33 коп., пені у розмірі 12098 грн. 48 коп., всього за позовом пред'явлено до стягнення 157 827 грн. 19 коп.

Представником позивача у судовому засіданні 18.03.2013 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" на свою користь заборгованість у сумі 143302 грн. 38 коп. за договором №9/1/12 від 01.02.2012 на охорону об'єктів, 3% річних в сумі 2426 грн. 33 коп., пеню у розмірі 12098 грн. 48 коп., всього стягнути за позовом 157 827 грн. 19 коп. Дана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні 18.03.2013 подано пояснення, в якому повідомляється, що акт виконаних робіт (послуг) №211 від 31.07.2012 було затверджено заступником директора, який мав на це право на підставі довіреності №01-2207 від 01.11.2011; факт належного виконання робіт (послуг) позивач підтверджує частковою сплатою виконаних робіт (послуг) у сумі 195000,00 грн. за платіжним дорученням №6212 від 09.07.2012; щодо послуг з охорони державної та іншої власності, які надавались відповідачеві за договором на охорону об'єктів №9/1/12 від 01.02.2012, то позивач вказав, що цей вид господарської діяльності він здійснював на підставі ліцензій: серія АД № 076327, серія АВ № 343413. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Також представник позивача у даному судовому засіданні подав пояснення в обґрунтування своїх заявлених позовних вимог, які просить суд прийняти до уваги при прийнятті рішення у справі. Судом дане пояснення розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Клопотання представника позивача, подане у судовому засіданні 18.03.2013, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про долучення до матеріалів справи документів, судом розглянуто та задоволено.

Представником позивача у судовому засіданні 18.03.2013 подано заяву, відповідно до ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська".

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 15.04.2013, на 15 днів до 30.04.2013 включно.

Представник відповідача у судове засідання 18.03.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність в судовому засіданні представника відповідача та необхідність витребування від сторін додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.04.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013 на 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з документальними підтвердженнями надання послуг з охорони об'єктів відповідачу за позовом - Публічному акціонерному товариству "Шахта "Білоріченська"; належні докази отримання відповідачем рахунку - фактури відповідно до умов п. 6.4 договору №9/1/12 від 01.02.2012 на охорону об'єктів; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази, які підтверджують передачу заборгованості за договором №9/1/12 від 01.02.2012 на охорону об'єктів від Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта "Білоріченська" до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська"; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні; за наявності - документи на погашення заявленої до стягнення суми відповідачем (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); Договір на охорону об'єкту № 9/1/12 від 01.02.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності); докази, які підтверджують передачу заборгованості за договором №9/1/12 від 01.02.2012 на охорону об'єктів від Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта "Білоріченська" до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська".

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова