Рішення № 30083182, 20.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 березня 2013 року Справа № 913/469/13-г

Провадження №9/913/469/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 32 032 грн. 20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, підприємець ОСОБА_1, звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням 3% річних в розмірі 32032,20 грн. за договором поставки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір поставки Privat Iabel № 955080 від 01.06.11, згідно з яким він (постачальник) постачав останньому товар відповідно до його заявок, а відповідач (покупець) мав оплатити його на умовах договору.

За відповідними накладними за період з 28.05.12 по 06.08.12 відповідачу був поставлений товар на загальну суму 34728,0 грн., яка на час звернення до суду з цим позовом оплачена частково на суму 3127,33 грн., борг складає 32032,20 грн.

Відповідач, ТОВ "ТД "Марс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача боргу за поставлений товар з урахуванням 3% річних.

Судом встановлено, що протягом травня - серпня 2012 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 34728,0 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с. 10 - 19), яка на час звернення до суду з цим позовом оплачена частково на суму 3127,33 грн.

Борг на час звернення з цим позовом до суду складає 31600,67 грн., з урахуванням 3% річних - 32032,20 грн.

Розглядаючи цей спір, суд враховує таке.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він відповідає вимогам статті 207 ЦК України. Зокрема, відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

В разі недодержання сторонами письмової форми правочину, для з'ясування факту його вчинення та змісту застосовується за аналогією частина друга статті 205 ЦК України. Поведінка сторін, що засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, може доводитись письмовими та іншими доказами.

Між сторонами письмовий договір шляхом укладення єдиного письмового документу не підписувався, однак відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Спірні відносини виникли у відповідності зі ст. 11 ЦК України за окремими усними правочинами з надання послуг, узгодженими сторонами у спрощений спосіб на підставі відповідних накладних, підписаних сторонами, які містять інформацію щодо найменування товару, кількості, ціни та суми.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам ст. 9 цього Закону і п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

При цьому строк виконання відповідачем грошового зобов'язання з оплати отриманого товару за вказаними накладними має визначатися за правилами, що містяться у ч. 1 ст. 692 ЦК України: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Така правова позиція викладена й у постанові ВГСУ від 21.04.11 № 9/252-10.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність заявленого боргу відповідача у розмірі 32032,20 грн. з урахуванням 3% річних, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс", 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, мікрор-н 3, буд. 16, код 30092111, на користь позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 83004, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, заборгованість з урахуванням 3% річних в розмірі 32032,20 грн., крім того судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 21.03.13.

Суддя А.Г. Ворожцов