Ухвала суду № 30082236, 14.03.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4153/13 Справа № 403/3944/12 Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В.О. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М. ознайомившись із апеляційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської обалсті на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор ЛТД» про стягнення грошових коштів, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор ЛТД» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Дніпропетровська міська рада про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

01.03.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2012 року в якій просив поновити строк апеляційного оскарження рішення у зв"язку з тим, що про зазначене рішення суду дізнався лише 25.02.2013 р. під час ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини по справі, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Заступнику прокурора Дніпропетровської обалсті строк апеляційного оскарження на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08.04.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя