Ухвала суду № 30082139, 13.03.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0603/5019/12 Головуючий у 1-й інст. Щербак Д.С. Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

13 березня 2013 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а :

У даній справі 24 січня 2013 року постановлено заочне рішення про задоволення позову.

На вказане судове рішення в загальному порядку 01 березня 2013 року представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавали.

В загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 231 ЦПК України)

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.228, ст. 231, ст. 297 ЦПК України ,

у х в а л и л а:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2013 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Микитюк