УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0609/2-2585/12 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А.
Категорія 48 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої Микитюк О.Ю.
суддів Товянської О.В.
Гансецької І.А
при секретарі Валяник А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15 червня 2012 року,
в с т а н о в и л а :
17 травня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі по 1/4 частині доходу відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що дитина проживає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча має стабільний доход.
Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15 червня 2012 року позов задоволено. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25 вересня 2012 року залишена без задоволення заява ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити рішення і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2 до 1/12 частини його доходів. Апелянт посилається на неповноту з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального і процесуального права. Вказує на те, що сплачує борг по кредиту в розмірі 409 грн. на місяць, витрачає 800 грн. на найом житла і не має можливості надавати дружині матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони з 17 вересня 2010 року перебувають у шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата становить 3149 грн. (а.с.31). Як вбачається з кредитного договору від 21 лютого 2012 року, укладеного на строк до 20.08.2013 року, він сплачує по 409 грн. на місяць в погашення боргу.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень (ч.3 ст.10 ЦПК України). Відповідач не довів, що ним укладений договір найму житла і що він сплачує 800 грн. на місяць за таким договором.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини належить зменшити з 1/4 до 1/6 частини доходів ОСОБА_3
Суд першої інстанції розглянув справу у відсутності відповідача, не повідомив його належним чином про судове засідання, але ОСОБА_3 брав участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, йому були роз'яснені процесуальні права, зокрема, право заявляти клопотання і надавати докази до початку розгляду справи по суті. Відповідач мав можливість в повному обсязі реалізувати процесуальні права, визначені ч.1 ст.27, ч.2 ст.31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Змінити заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15 червня 2012 року. Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу).
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 30050244, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0609/2-2585/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: