<< Справа 617/14/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2013 року
Справа 2/617/60/13
19 березня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді -Ворони С.В.,
секретаря -Рєзнікової К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства " Альфа Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51 165 грн. 26 коп., вказавши, що між ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490086008 від 10.09.2008р., згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 90 473 грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.09.2008р. між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 490086008 -П, за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Позивач виконав свої обов'язки належним чином, видав ОСОБА_1 кошти в повному обсязі, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконав і станом на 10.11.2012р. утворилась заборгованість в розмірі 60 673.97грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 47 693.47грн; строкова заборгованість по відсотках - 2386.01 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 723.80грн.; пеня - 9870.69грн..
Вимоги про повернення заборгованості, що були направлені до боржника і поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишені без задоволення.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, зменшивши суму нарахованої неустойки, у розмірі 51 165.26 грн., та судові витрати в розмірі 884,43грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явилися, були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 490086008 від 10.09.2008р., укладеного між ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 90 473.54 грн. з оплатою по процентній ставці 20 відсотків річних. із строком користування до 10.09.2014 року. Договір сторонами підписаний.
Позивач виконав свої обов'язки належним чином, видав ОСОБА_1 кредит в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 10.09.2008 року.
Згідно Договору поруки № 490086008-П від 10.09.2008р., ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1.
Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 10.11.2012р. становить 60 673.97грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 47 693.47грн;
заборгованість за відсотками - 2386.01 грн.;
заборгованість по комісії - 723.80грн.;
пеня - 9 870.69 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк»виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 90 473.54грн., а позичальник в порушення зобов'язань за кредитним договором, кредит не повертає, сплату процентів не проводить.
Відповідно до ст..553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, тому поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 не виконує свого обов'язку, не повертає кредит та проценти, ОСОБА_2 є його поручителем, тому вони відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Виходячи з викладеного, з відповідачів підлягає солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі в розмірі 51165.26 грн. та судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,526,527,530,610,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Альфа Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на п/р № 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714 , МФО № 300346, заборгованість за кредитним договором № 490086008 від 10.09.2008 року в розмірі 51 165.26 грн., та судові витрати в розмірі 511.65 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 30080635, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/14/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: