Рішення № 30080003, 20.03.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2013 року. Справа № 407/1094/2012

п/с № 2/174/111/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

27.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що, відповідно до укладеного договору № DZXRRC13960026 від 12.03.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 12.03.2008 року отримав кредит у розмірі 4290.00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2010 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років, (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.10.2012 року має заборгованість - 26067.35 гри., яка складається з наступного:

2919.37 грн. - заборгованість за кредитом;

166.89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

617.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

20645.84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

1217.49 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 107 Цивільного процесуального кодексу України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 26067.35 грн. за кредитним договором № DZXRRC13960026 від 12.03.2008 року, та судові витрати у виді судового збору на суму - 260.67 грн.

В судове засідання представник позивача, Стребіж М.О., який не обмежений в його повноваженнях, не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Разом з тим, раніше, в судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги та їх обгрунтування, що викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення судового засідання на іншу дату за станом здоров'я, при цьому ніяких документів стосовно свого стану здоров'я, які б підтверджували неможливість його участі в судовому засіданні не надав. Він же, за аналогічних обставин, раніше не з'явився в судове засідання що було призначене на 20.02.2013 р., і також не надав ніяких документів стосовно свого стану здоров'я, які б підтверджували неможливість його участі в судовому засіданні. Тому суд доходить висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин, і, відповідно до ст.ст. ст.ст.169, 224 ЦПК України, розгляд справи слід проводити заочно, за відсутності відповідача. Разом з тим, раніше, в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково та пояснив, що кредит він отримував, але не може обґрунтувати свої заперечення.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які пред'являються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно копії кредитного договору № DZXRRC13960026 від 12.03.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, анкети позивальника, розрахунку боргу, відповідач прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат здійснювати повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом. (а.с.3-4, 5-7, 8)

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 4290.00 грн., про що свідчить розрахунок боргу.

Відповідач отримав зазначену суму коштів, що підтверджується розрахунком боргу, але своїх зобов'язань стосовно повернення кредиту та відсотків за користування кредитом - не виконав, внаслідок чого станом на 12.10.2012 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму - 26067.35 грн., яка складається з:

- 2919.37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 166.89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 617.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 20645.84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1217.49 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2, був зареєстрованим за місцем проживання в АДРЕСА_1. (а.с.9-10)

Згідно платіжного доручення від 17.10.2012 р., позивачем сплачено - 260.67 грн. судового збору.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 624 ГК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 11,626 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 224 ЦПК України, 1. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, відповідно до умов договору, згідно наданих доказів та згідно вимог закону, є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь позивача, для відшкодування судових витрат в виді судового збору, - 260.67 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, Адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ., а/с 1800, КОД ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 - 26328.02 грн. (двадцять шість тисяч триста двадцять вісім гривень 02 копійки), із яких:

- 2919.37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 166.89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 617.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 20645.84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1217.49 грн. - штраф (процентна складова);

- 260.67 грн. - судові витрати у виді судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.