Рішення № 30074811, 25.02.2013, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
374/4/13- ц
Номер документу
30074811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у І інстанції Шумко В.А.

Справа № 374/4/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Шумка В.А.,

при секретарі Яровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ржищів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 3 897,87 грн. та судові витрати 214,60.

В позові посилається на те, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 10.10.2007 року був укладений кредитний договір № 001-09157-101007.

Позикодавець свої зобов'язання відповідно до кредитного договору виконав в повному обсязі.

Позичальник зобов'язувався виконувати наступні умови кредитного договору, а саме: щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а атакож здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ "Дельта Банк", проте заборгованість, яка виникла внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором на даний момент не погашена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заочно розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 10.10.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09157-101007, на підставі якого позивач надав відповідачці кредит.

Оскільки у передбачені строки позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому утворилась заборгованість, яка станом на 19.11.2012 року становить 3 897,87 грн.

У зв'язку із зазначеними обставинами, банком було направлено повідомлення з письмовими вимогами до відповідача щодо виконання ним своїх зобов'язань як боржника та погашення заборгованості по кредитному договору. Однак грошові кошти для погашення заборгованості позичальника в передбачений строк перераховані не були.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 001-09157-101007 від 10.10.2007 року в розмірі 3 897,87 (три тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн. 87 коп.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Факт сплати судових витрат позивачем підтверджується письмовими доказами по справі: платіжним дорученням № 57294978 від 07.12.2012 року щодо сплати судового збору в сумі 214, 60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. ст. 10-11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Києвській області 30.05.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого в м. Київ, вул. Щорса, 36-б, 01133, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26254901323933 заборгованість по кредитному договорі на загальну суму 3 897,87 (три тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Києвській області 30.05.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого в м. Київ, вул. Щорса, 36-б, 01133, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26254901323933 судовий збір в сумі 214, 60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30074811 ?

Документ № 30074811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30074811 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30074811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30074811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30074811, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 30074811, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30074811 відноситься до справи № 374/4/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 374/4/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30016704
Наступний документ : 30303136