Постанова № 30073489, 13.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/6529/2012

н/п 1/2018/666/2012

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.03.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство адвоката ОСОБА_1 о допуске его в качестве защитника осужденного ОСОБА_2 и восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора суда, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 26.09.2012 г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины, и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

На указанный приговор прокурором, потерпевшими, осужденным поданы апелляции.

30.11.2012 г. в Киевский районный суд г. Харькова поступила апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_1, в которой он просит отменить приговор суда, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также ордер адвоката на участие в деле.

04.02.2013 г. в суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_1, в котором он просит допустить его к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_2 и восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора суда, поскольку он не участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела, а соглашение на оказание правовой помощи ОСОБА_2 заключил в ноябре 2012 года и в этом же месяце подал апелляционную жалобу.

Согласно ст.348 УПК Украины осужденный и его защитник имеют право на подачу апелляции.

Защитником в соответствии со ст.44 УПК Украины является лицо, которое в порядке, установленном законом, уполномочен осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного и предоставлять им необходимую юридическую помощь при производстве по уголовным делам.

Полномочия защитника на участие в деле подтверждается для адвоката ордером соответствующего адвокатского объединения. О допуске защитника к участию в деле лицо, проводящее дознание, следователь, прокурор, судя выносят постановление, а суд - определение.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что адвокатом ОСОБА_1 предоставлен ордер на участие в деле, выданный ЮК Киевского района г. Харькова, осужденный ОСОБА_2 имеет право защиту, срок на апелляционное обжалование адвокатом ОСОБА_1 пропущен по уважительной причине, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о допуске адвоката к участию в деле в качестве защитника и восстановить ему пропущенный на подачу апелляции срок.

Руководствуясь ст.ст. 44, 348, 349, 353 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить и допустить адвоката ОСОБА_1 к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_2

Восстановить пропущенный защитником осужденного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1 срок на подачу апелляции на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 26.09.2012 г. и признать апелляцию адвоката ОСОБА_1 подлежащей рассмотрению.

На постановление суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

СУДЬЯ