Ухвала суду № 30073473, 04.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/17501/2012

н/п 2-а/640/14/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Об'єднання житлових кооперативів ДОМ-СЕРВІС до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа Житловий кооператив «Флора-15» про визнання свідоцтва права власності не дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року Об'єднання житлових кооперативів ДОМ-СЕРВІС звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа Житловий кооператив «Флора-15» про визнання свідоцтва права власності не дійсним.

15.02.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи № 2а-588/12/09 за позовом ОЖК «Дом-Сервіс» на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, представник відповідача в задоволенні клопотання заперечував, вважав, що вулиця Гвардійців Широнінців 86 відноситься до території Київського району м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Компетенція адміністративних судів, щодо вирішення адміністративних справ передбачена ч.2 п. 1 ст.17 КАС України, при цьому ч. 1 ст. 2 КАС України визначене завдання адміністративного судочинства, яке полягає в захисті прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб в сфері публічно-правових відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача. Якщо така особа не має місце проживання в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Харківська міська рада знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7, що відноситься до території Дзержинського району.

Відповідно до заяви, місцезнаходження позивача: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 86, що відноситься до території Московського району.

Адміністративна справа по суті не розглядалася.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу справи до Дзержинського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Адміністративний позов Об'єднання житлових кооперативів ДОМ-СЕРВІС до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа Житловий кооператив «Флора-15» про визнання свідоцтва права власності не дійсним надіслати до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк .

Суддя