Ухвала суду № 30070184, 01.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.

справа № 2а-2306/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Будівельного управління №4 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2010р. у справі №2а-2306/10/0470

за позовом Управління пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до Будівельного управління №4 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»

про стягнення заборгованості по страховим внескам,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 14.07.2011 року винесена ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Будівельного управління №4 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2010р. у справі №2а-2306/10/0470 у зв’язку з невідповідністю апеляційних матеріалів вимогам ч.6 ст.187 КАС України, згідно з якою до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суд надав відповідачу строк до 15.10.2011 року для усунення недоліків до апеляційної скарги, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому розмірі, а також копії апеляційної скарги з доданими до неї копіями письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

22.09.2011 року на адресу суду надійшли документи від Будівельного управління №4 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», серед яких були 2 копії апеляційної скарги з додатками та оригінал платіжного доручення від 29.10.2010р., зміст якого засвідчує сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги, проте не в установленому розмірі, як передбачено п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень»КАС України. Станом на 01.11.2011 року будь-яких інших документів до суду відповідачем не надані.

Згідно із ч.5 ст.189 з урахуванням ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що недоліки по апеляційній скарзі не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Будівельному управлінню №4 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2010р. у справі №2а-2306/10/0470.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко