20.03.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/958/13 Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
20 березня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк", третя особа - ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року позов ПАТ „ПроКредитБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно 206145,77 грн., у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ „ПроКредитБанк" про визнання угоди недійсною відмовлено.
Відповідачем ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, в якій вона ставить питання про скасування рішення суду в частині позовних вимог ПАТ „ПроКредитБанк" до неї про стягнення заборгованості та в частині відмови в задоволенні її зустрічного позову, просить постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його вимог до ОСОБА_4, визнати договір поруки недійсним. Одночасно ОСОБА_4 просить звільнити її від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, у зв'язку з відсутність матеріальної можливості його сплати.
Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан відповідача, приходжу до висновку про можливість ОСОБА_4 оплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги. Підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір відповідно до вимог, передбачених п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".
Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору у даному випадку повинна складати 572,71 грн. (206145,77 грн. : 2 = 103072,88) (103072,88 * 1% = 1030,73), (1030,73 * 50% = 515,36), (515,36 + 57,35 = 572,71), (515,36 грн. за вимоги про стягнення заборгованості; 57,35 грн. за вимоги про визнання угоди недійсною).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 572 грн. 71 коп. (п'ятсот сімдесят дві гривні сімдесят одну копійку) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/958/2013 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судове рішення № 30070149, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/5568/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: