Рішення № 30069939, 08.02.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-988/11

провадження № 2/632/16/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" лютого 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківскої області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи - Михайлівська сільська рада Первомайського району Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина. У зв*язку з тим, що його матір погано себе почувала,повідомила, що проконсультувалася і запропонувала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в цілому вже після її смерті. Однак при зверненні 29.07.2011 року до нотаріальної контори після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини дізнався про те, що в 6-місячний строк після смерті батька вона подала заяву про відмову від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2,яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька і Первомайською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 274/2010.

02.09.2011 року Первомайською нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає,що пропустив строк для прийняття спадщини через недостовірну інформацію,відсутності такої можливості,оскільки всі документи,які необхідно подати нотаріусу знаходилися у матері,також не було відомо чи мали батьки свідоцтво про право сумісної власності на нерухоме майно у вигляді будинку з надвірними будівлями і землю під ними,тому вважає,що наведені обставини можуть бути визнані судом як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутність .

Представник відповідача подав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність його та його довірителя,з позовом не згоден,так як на його думку позивач реалізував своє право на неприйняття спадщини.

Третя особа - Михайлівська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву в якій просила розглядати справу за відсутність представника, проти позову не заперечує.

Третя особа - Первомайська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не прибула про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,який постійно мешкав в АДРЕСА_1

Після його смерті заведена спадкова справа № 274/2010, на підставі заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2.Дружина спадкодавця ОСОБА_4 від спадщини відмовилася на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2.Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2011 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав пропуску ним строку для прийняття спадщини.

Наведені позивачем обставини - відсутність у позивача можливості звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадщини ,оскільки всі документи,які необхідно подати нотаріусу знаходилися у матері та її недостовірна інформація про необхідність оформлення в цілому спадщини вже після її смерті, відсутності у позивача інформації та правовстановлюючих документів на нерухоме майно у вигляді будинку з надвірними будівлями і землю під ними визнаються судом поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк . достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Первомайської нотаріальної контори про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком у три місяці..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення , безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя І. П. Страхова