Рішення № 30069739, 20.03.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
232/450/13-ц
Номер документу
30069739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 232/450/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Євсєєвій Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, яка проживає в квартирі за адресою: Донецька область, місто Кіровське, вул. Панфіловців, 36/56, заборгованості з платежів за поставлену в квартиру теплову енергію в сумі 5976,41 гривень, нарахованих за період з 1 жовтня 2002 року по 30 листопада 2012 року включно і не сплачених добровільно.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити повністю, справу розглянути без його участі, дав згоду на постановляння заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи або заяву про розгляд справи без її участі не надала, у зв»язку з чим за згодою представника позивача суд вважає можливим заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири за вказаною адресою, зареєстрована в ній, що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 та адресною довідкою.

Згідно особового рахунку, що визначається як фактичне укладання договору, заборгованість за теплову енергію станом на 1 грудня 2012 року фактично складає 5976,41 гривень, станом на 1 січня 2004 року - 131,37 грн. Суд зобов'язаний застосувати строк позовної давності, встановлений ст.. 71 ЦК України 1963р. щодо заборгованості, яка утворилась станом на 1 січня 2004 року.

Відносини з приводу теплопостачання фізичним особам регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1268 від 31.10.2007 року).

Відповідно до ст. 13, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 7,23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, споживач - фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору, зобов'язаний щомісяця, до 20 числа наступного за розрахунковим, здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію.

Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сім»ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача з відповідача суми боргу за період з 1 січня 2004 року по 30 листопада 2012 року, що складає 5845,04 гривень. В решті позовних вимог слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 гривень з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 18, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 7,23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, ст. ст. 88, 209, 212-215,218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" на поточний рахунок 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» м. Донецька МФО 334851 ОКПО 26221744, заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 січня 2004 року по 30 листопада 2012 року включно в сумі 5845,04 (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 229 гривень 40 копійок.

В решті позовних вимог відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо представник позивача не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, позивач може подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30069739 ?

Документ № 30069739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30069739 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30069739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30069739, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 30069739, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30069739 відноситься до справи № 232/450/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 232/450/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30037415
Наступний документ : 30069769