Рішення № 30069711, 22.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/263/500/2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач, звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, в обгрунтування вимог зазначив, що 29.05.2006 року між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» з 16.07.2009 року - ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на видачу відповідачці суми кредиту у розмірі 21 389 доларів США під 12, 5% річних з кінцевим терміном повернення 29.05.2011 р. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивачем неодноразово на адресу боржниці направлялись листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 05.11.2012 рік у відповідачки перед банком утворилась заборгованість в сумі 18 931 доларів США, з яких заборгованість за сумою кредиту - 10 912, 50 доларів США; заборгованість по непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом - 5 607, 15 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 2 197, 46 доларів США; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 213, 89 доларів США; загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 8 080 гривень. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернута. Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 18 931 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2013 рік 151 315 грн. 48 коп., та 8 080 грн., та витрати понесені за сплату судового збору у розмірі 1 593, 95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.05.2006 року між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4812304 з позивачем строком погашення до 29.05.2011 року на суму 21 389 доларів США під 12, 5% річних. Відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачці неодноразово були надіслані листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 05.11.2012 рік у відповідачки перед банком утворилась заборгованість в сумі 18 931 доларів США, з яких заборгованість за сумою кредиту - 10 912, 50 доларів США; заборгованість по непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом - 5 607, 15 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 2 197, 46 доларів США; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 213, 89 доларів США; загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 8 080 гривень. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернуті. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 16.07.2009 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» є правонаступником ЗАТ «Перший Український міжнародний банк».

Згідно п. 3.5.7, 3.5.8 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом та пенею. Про вказане відповідачка була повідомлена.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки відповідачка має кредитну заборгованість і добровільно не сплачуює її, то з неї слід стягнути на користь позивача 18 931 долар США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2013 року становить 151 315 грн. 48 коп., та штраф в розмірі 8 080 грн. Оскільки при розгляді справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 593, 95 гривень, то він також підлягає стягненню з винної сторони, тобто з відповідачки на користь позивача.

Керуючись , ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1054, 1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, б. 2 А, код ЕДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 4812304 від 29.05.2006 року у розмірі 18 931 долар США, що в еквіваленті становить 151 315 грн. 48 коп., штраф в розмірі 8 080 грн. та судовий збір в розмірі 1 593, 95 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. В. Кулик