ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2013 року м. Київ К/800/11615/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2012
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013
у справі №0670/5655/12
за позовом Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство»
до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013, позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення -рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №0000442340, №000043230,№ 0000452340 від 13.08.2012.
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 30065431, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5655/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: