Рішення № 30064973, 20.03.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

провадження 2-н/762/173/13

справа № 762/435/13-ц

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 20» березня 2013 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.

при секретарі - Постіковій О.В.,

за участю:

представника Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради на підставі довіреності №1/2-10/34 від 25 грудня 2012 року - Щебеди А.В.заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

8 лютого 2013 року представник Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради звернувся із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства до Балаклавського районного суду міста Севастополя і просить суд :

- Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради суму боргу за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2011 року по 30 вересня 2012 року в розмірі 1044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 41 копійку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Севмісьководоканал» Севастопольської міської ради за їх місцем постійного проживання, проте свого обов'язку з оплати згаданих послуг вони не виконують.

У судовому засіданні представник Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради на підставі довіреності від 25 грудня 2012 року Щебеда А.В. наполягала на задоволенні позову з викладених підстав.

Відповідачі у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.

За таких обставин, ураховуючи, що представник позивача не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд, керуючись приписами ст. ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з такого.

Як убачається з копії довідки про склад сім'ї Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» Севастопольської міської ради № 1298 від 6 червня 2012 року та повідомлень Адресно-довідкового сектору Відділу у справах громадянства. Реєстрації та імміграції фізичних осіб УМВС України в м. Севастополі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживають у АДРЕСА_1.

Мапою нарахувань для особового рахунку № НОМЕР_1 від 10 жовтня 2012 року та Довідкою про розрахунок заборгованості підтверджується, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради, сума бору розрахована з урахування кількості мешканців у 4 особи, пільг та інших обставин і складає за період з 1 листопада 2011 року по вересень 2012 року - 1044 гривні 71 копійку.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини з водопостачання та водовідведення належать саме до предмету договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, і на такі відносини розповсюджуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина 2 статті 714 Цивільного кодексу України).

Крім того, ці відносини щодо побутових споживачів є предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року.

Виходячи зі змісту наведених норм та вимог п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» оплаті підлягають надані та прийняті споживачем ресурси (послуги).

Зважаючи на таке і враховуючи, що предмет зобов'язання є неподільним, у відповідністю з положеннями ст. ст. 541, 543 Цивільного кодексу України, сума боргу за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення має бути стягнута з відповідачів солідарно.

Таким чином, розглянувши справу в присутності представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись статтею 714 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 1, 3 - 8, 10, 11, 15, 60, 158, 179, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03358274; місцезнаходження юридичної особи: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Адмірала Октябрьського, будинок 4) суму боргу за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2011 року по 30 вересня 2012 року в розмірі 1044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 41 копійку.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03358274; місцезнаходження юридичної особи: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Адмірала Октябрьського, будинок 4) суму судового збору в розмірі по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Дибець О.М.