Справа № 686/1689/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.03.2013 Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
з участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У січні місяці 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 22 листопада 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет» за №22/11/2007-840-К/212, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 6 579.0 доларів США строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12.6% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 19 листопада 2012 року.
З метою забезпечення зобов'язань було укладено договори поруки із ОСОБА_4 22 листопада 2007 року за №К/212-1 та ОСОБА_3, 22 листопада 2007 року, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 6 977,47 доларів США, з них заборгованості по кредиту 4 879,6 доларів США, заборгованості по відсотках 734,37 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 675,6 доларів, що еквівалентно 5 404,80 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 657,9 доларів, що еквівалентно 5 258,59 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту «Автопакет» за №22/11/2007-840-К/212 згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 6 579,0 доларів США строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,6% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 19 листопада 2012 року.
З метою забезпечення зобов'язань 22.11.2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за №К/212-1 на строк кредитного договору, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.
Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість по простроченому кредиту складає 6 947,47 доларів США, з них заборгованості по кредиту 4 879,6 доларів США, заборгованості по відсотках 734,37 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 675,6 доларів, що еквівалентно 5 404,80 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 657,9 доларів, що еквівалентно 5 258,59 грн.
Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 5613,97 доларів США, пені та штрафу 10 663,39 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 5613,97 доларів США (П»ять тисяч шістсот тринадцять доларів 97 центів), пені та штрафу 10 663,39 грн. (Десять тисяч шістсот шістдесят три грн. 39 грн.)
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі по 185 грн. з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду
Суддя :
Судове рішення № 30064963, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1689/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: