Справа № 1105/2314/12
Номер провадження по справі 2/387/34/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2013 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Ісуповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № КGХRRХ07790472 від 17.11.2007 року ОСОБА_1 17.11.2007 року отримала кредит у розмірі 3576.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.11.2012 року має заборгованість - 21632,78 грн., яка складається з наступного:-2892,53 грн. заборгованість за кредитом; 258,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1630,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15344,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);1006,32 грн. - штраф (процентна складова), що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позов підтримують.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, судова повістка направлена виконавчому органу місцевого самоврядування, поскільки за адресою зазначеною позивачем, згідно почтового повідомлення відповідач не проживає, позивач відмовився давати оголошення в пресі.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, поскільки позивач про заочний розгляд справи згоди суду не надав.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2007 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № КGХRRХ07790472 про надання останній кредиту у розмірі 3576,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року
Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю.
Відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.
Станом на 23.11.2012 року кредитна заборгованість складає 21632 грн. 78 коп., а саме: -2892,53 грн. заборгованість за кредитом; 258,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1630,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15344,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);1006,32 грн. - штраф (процентна складова)
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов"язання.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 21632 грн. 78 коп. і дана сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.525,526,610, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 8,27, 31, 50, 57, 60, 61 , 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 21632 грн. 78 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № КGХRRХ07790472 від 17.11.2007 р. в розмірі 21632 грн. 78 коп.( двадцять одна тисяча шістьсот тридцять дві гривні 78 коп.) та судових витрат на загальну суму 216,33грн.( двісті шістнадцять гривні 33 коп. ) код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, р/р 64993919400001.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 30064860, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1105/2314/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: