Рішення № 30064703, 20.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3201/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Пономаренко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 8 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11195223000, відповідно до якого відповідач отримала кошти в розмірі 50 000 доларів США зі сплатою 13,2% річних за період з 8 серпня 2007 року по 28 вересня 2027 року.

З метою забезпечення виконання даного зобов'язання між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 132680 від 8 серпня 2007 року, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність разом з позичальником перед позивачем за невиконання взятого останнім на себе зобов'язання.

Однак, відповідачі не виконують умови кредитного договору, не погашають кредит та не сплачують проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 14 січня 2013 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 29 593,92 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 14 січня 2013 року складає 236 544 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 6 736,20 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 14 січня 2013 року складає 53 842 грн. 45 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 553,41 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 14 січня 2013 року складає 4 423 грн. 39 коп., пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 536,71 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 14 січня 2013 року складає 4 289 грн. 93 коп.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, 8 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11195223000, відповідно до якого відповідач отримала кошти в розмірі 50 000 доларів США зі сплатою 13,2% річних за період з 8 серпня 2007 року по 28 вересня 2027 року. За умовами даного кредитного договору відповідач зобов'язувався належним чином використовувати кошти та повернути їх позивачу в строки, зазначені в договорі. Також відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами та сплачувати відсотки шляхом щомісячних платежів. Строк погашення кредиту визначено сторонами - не пізніше 28 вересня 2027 року (а.с. 6-13).

Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, зокрема, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В ході судового розгляду справи з метою забезпечення виконання даного зобов'язання між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 132680 від 8 серпня 2007 року, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність разом з позичальником перед позивачем за невиконання взятого останнім на себе зобов'язання (а.с. 14-15).

Оскільки відповідачі не виконують умови кредитного договору, то станом на 14 січня 2013 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 29 593,92 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 6 736,20 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 553,41 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 536,71 доларів США, відповідно до розрахунку позивача (а.с. 16-33).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 14 січня 2013 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 29 593,92 доларів США, що за курсом Національного банку України (з розрахунку 799 грн. 30 коп. за 100 доларів США станом на 20 березня 2013 року) складає 236 544 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 6 736,20 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 53 842 грн. 45 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 553,41 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 4 423 грн. 39 коп., пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 536,71 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 4 289 грн. 93 коп.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем були сплачені судовий збір в розмірі 2 991 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 1495 грн. 50 коп., оскільки, законом не передбачено стягнення судових витрат з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750) солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором станом на 14 січня 2013 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 29 593,92 доларів США, що за курсом Національного банку України (з розрахунку 799 грн. 30 коп. за 100 доларів США станом на 20 березня 2013 року) складає 236 544 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 6 736,20 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 53 842 грн. 45 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 553,41 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 4 423 грн. 39 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в розмірі 536,71 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 4 289 грн. 93 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1495 грн. 50 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Батрин О.В.