Справа № 2218/22926/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.01.2013
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ «Український промисловий банк» в листопаді 2012 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказавши, що між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем 03.10.2008 року було укладено кредитний договір № 421-015/ФКВ-08, за яким банк надав відповідачеві для придбання автомобіля, кредит у розмірі 24 000,00 доларів США з розрахунку 9,90% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 03.10.2008 року по 02.10.2015 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 04.10.2012 року утворилась заборгованість за тілом кредиту - 18 571,51 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 148 442,08 грн., заборгованість за відсотками - 4 955,06 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 390605,79 грн., комісія за ведення кредиту - 5 350,58 грн., а всього 23 526,57 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 193 398,45 грн. Відповідач добровільно не сплачує кредит, в зв'язку з чим просить стягнути на користь позивач з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 193 398,45 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий Банк», правонаступником котрого є позивач та відповідачем 03.10.2008 року було укладено кредитний договір № 421-015/ФКВ-08, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 24 000,00 доларів США з розрахунку 9,90% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 03.10.2008 року по 02.10.2015 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 04.10.2012 року підлягає заборгованість в сумі 193 398,45 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору № 421-015/ФКВ-08 від 03.10.2008 року, копією додатку № 1 до кредитного договору, довідкою від 04.10.2012 року, згідно якої загальна заборгованість відповідача складає 193 398,45 грн., копією досудової вимоги на ім*я ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.
Крім того, судовий збір в сумі 1 933,98 грн. та витрати на оголошення в газеті в сумі 240,00 грн. сплачені позивачем і підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253901059316, МФО 380236) 193 398,45 гривень заборгованості за кредитним договором № 421-015/ФКВ-08 від 03.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 380236) 1 933,98 гривень судового збору та 240,00 гривень витрат на оголошення в газеті, а всього 2 173,98 гривень.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Л. Сарбей
Судове рішення № 30063588, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/22926/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: