Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________ Справа № 1512/16426/2012
Провадження № 2/520/1945/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість у розмірі 1 090 218 (один мільйон дев'яносто тисяч двісті вісімнадцять) гривень 83 копійки, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 11228702000, укладеного між сторонами 04 жовтня 2007 року. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судові витрати у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
При цьому позивач посилається на те, що 04 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11228702000, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 95 000 доларів США 00 центів, що на час укладення угоди дорівнювало еквіваленту 479 750 (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, під 10.5% річних строком на 21 рік. В забезпечення кредитного договору 04 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 147253, за умовами якого вона зобов'язується перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту. Боржник за договором № 11228702000 зобов'язання належним чином не виконував, про що неодноразово був повідомлений. Тому, станом на 15 листопада 2012 року розмір боргу становить 1 090 218 (один мільйон дев'яносто тисяч двісті вісімнадцять) гривень 83 копійки. ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу придбав у АКІБ «УкрСиббанк» право вимоги за кредитами, тому має право стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 17 жовтня 2012 року, подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
04 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11228702000, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 95 000 доларів США 00 центів, що на час укладення угоди дорівнювало еквіваленту 479 750 (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, під 10.5% річних строком на 21 рік.
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у встановлені графіком строки.
В забезпечення договору кредиту 04 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 147253, за умовами якого вона зобов'язується перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.
В порушення ст. 526 ЦК України та п. 1.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує, тому станом на 15 листопада 2012 року має заборгованість перед кредитором у розмірі 1 090 218 (один мільйон дев'яносто тисяч двісті вісімнадцять) гривень 83 копійки.
Відповідно до ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки особа поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
08 грудня 2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, тому останній повноважний стягувати борг за договором кредиту № 11228702000.
Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованими але підлягають частковому задоволенню. Оскільки суду не були надані докази укладення договору поруки з ОСОБА_2, яка залучена у якості відповідача по справі.
Відповідно до ст. ст. 60, 212 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 510, 526, 530, 532, 534, 536, 553, 554, 610, 612, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту № 11228702000 у розмірі 1 090 218 (один мільйон дев'яносто тисяч двісті вісімнадцять) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 30063392, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16426/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: