_____________________
Справа № 520/998/13- ц
Провадження № 2-с/520/22/13
до справи №1512/17160/2012
УХВАЛА
06.02.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 грудня 2012 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 1512/17160/2012 за вимогою «Житлово-комунального сервісу «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого 21 грудня 2012 року, посилаючись на те, що вона не проживає в квартирі АДРЕСА_1, а мешкають там її дід та баба - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які і є споживачами житлово-комунальних послуг.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, місце та дату його проведення були повідомлені своєчасно.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи № 1512/17160/2012, суд вважає заява підлягає задоволенню.
21 грудня 2012 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі № 1512/17160/2012 за вимогою «Житлово-комунального сервісу «Чорноморський» щодо стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь «Житлово-комунального сервісу «Чорноморський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4, р/р № 26008263301 в ПАТ «Марфінбанк» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ЄДРПОУ 35303608 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 25 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Незгода боржника з фактичними обставинами справи свідчить про те, що між сторонами виник спір про право та наявність підстав для вирішення спору в порядку позовного провадження.
На підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 21 грудня 2012 року по справі № 1512/17160/2012 за вимогою «Житлово-комунального сервісу «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ виданий Київським районним судом м. Одеси 21 грудня 2012 року за № 1512/17160/2012 - скасувати.
Роз'яснити «Житлово-комунальному сервісу «Чорноморський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду про скасування судового наказу набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 30063371, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/998/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: