Рішення № 30063184, 14.03.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
441/125/13-ц
Номер документу
30063184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 441/125/13-ц 2/441/220/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

14.03.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнень, просить стягнути з відповідачів солідарно 2100,90 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 4,19 грн. інфляційних втрат, 3% річних 35,85 грн. та 43,61 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.09.2011р. між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (Бібрське ЛВУ МГ), правонаступником якого є ПАТ «Укртрансгаз», та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з теплопостачання. Згідно з умовами даного договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а саме з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Позивач в даний будинок надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідачі заборгували за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року 1670,22 грн., та за період жовтень-листопад 2012р. - 430,68 грн., які позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів зазначених в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з договором про надання послуг з теплопостачання від 30.09.2011р. тариф на послуги з централізованого опалення становить 5,40 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі. Площа квартири становить 50,49 кв.м. Таким чином, розмір оплати за теплопостачання визначається шляхом множення площі квартири на погоджений тариф, ділення на кількість днів в місяці та множення на кількість днів протягом яких така послуга надавалась.

З договору про надання послуг з теплопостачання від 30.09.2011р. (надалі Договір) (а.с. 5-8), розрахунку заборгованості (а.с.9,60), претензій, надісланих на адресу відповідачів (а.с.53-55), вбачається, що позивачем надано відповідачам послуги з теплопостачання за період з жовтня 2011р. по квітень 2012р. та за жовтень і листопад 2012р. на загальну суму 2171,26 грн. Відповідачами проведено часткову оплату за надані послуги в сумі 70,36 грн. Таким чином заборгованість становить 2100,90 грн.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 20, 68, 69).

Статтею 64 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 14 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживачів стягується пеня у розмірі 0,01 відсотка суми простроченого боргу за кожен день прострочення.

Таким чином, враховуючи, що сума боргу за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня по листопад 2012 року, з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені, становить 2184,55 грн., суд приходить до переконання, що ця сума підлягає стягненню в користь позивача солідарно з відповідачів.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом та розглядом справи в суді, складають 229,40 грн., і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі ст.ст. 11, 16 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 13, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зареєстрованих та проживаючих АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (81220, м.Бібрка, вул.Глібовицька, 6, Перемишлянського р-ну Львівської обл., р/р 26009086636000, банк одержувача ПАТ «КБ «Надра» м.Київ центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 25560823) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяР. І. Кузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 30063184 ?

Документ № 30063184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30063184 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30063184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30063184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30063184, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 30063184, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30063184 відноситься до справи № 441/125/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/125/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30041146
Наступний документ : 30063302