Справа № 2-945/2012
"15" жовтня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
15 жовтня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Овчаренко О.Л.
при секретарі Богдановій А.О.,
розглянувши у відсутність осіб, яки беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 23.10.1993 р. по 06.09.2011 р. Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці виповнилося 18 років.
Донька навчається у Східноукраїнському національному університеті ім.. В.Даля на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент 3 ЕД», на бюджетній основі. Термін навчання складає з 01.09.2012 р. по червень 2017 р.
У зв»язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як їй потрібні кошти на проїзд, на навчання, на придбання одягу , на харчування, на придбання спеціальної літератури за спеціальністю, але тих коштів, що може дати їй вона та стипендії не вистачає.
Відповідач працює в ПП «Первомайськ-Транзит-2009»на посаді водія.
Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання донькою, але не пізніше ніш ІНФОРМАЦІЯ_4
Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився,надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.09.2011 р. / а.с. 17/.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.6).
Відповідно до ст.. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Східноукраїнського національного університету ім..В.Даля підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в університеті з 01.09.2012 р. на денному відділенні на 1 курсі за спеціальністю «Менеджмент 3 ЕД», на бюджетної основі /а.с.9/.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання донькою, але не більше ніж до до досягнення дочкою 23 років, оскільки відповідач працює і згоден надавати дитині матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2, працює : ПП «Первомайськ-Транзит-2009»водієм, аліменти на користь ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 08.09.1999 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Східноукраїнському національному університеті ім.. В.Даля, але не більш, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 30062957, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-945/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: