Рішення № 30062913, 19.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1504/13-ц

Провадження № 2/106/585/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №106/1504/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ними було укладено з відповідачем по справі кредитний договір №SIЕОRX06580055 від 24.06.2006 року. За умовами зазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1097,75 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмирі 12% на рік, на строк 12 місяців по. 22.06.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту, а саме щомісячно повинні вноситись грошові кошти, які складаються з заборгованості за кредитом , відсотками, комісією, та інших витрат згідно з кредитним договором. Проте у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним кредитом належним чином не виконував. Тому станом на 29.01.2013 року за ним утворилась заборгованість по кредитному договору у сумі 25421,71 гривень. В зв'язку з чим просять суму заборгованості за кредитним договором №SIЕОRX06580055 від 24.06.2006 року у розмірі 25421 гривень 71 копійки стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Вважала можливим розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно довідки начальника Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим щодо встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, як зазначено в позовній заяві.

Судова повістка була направлена відповідачу за останнім місцем реєстрації та згідно ч.5 ст. 77 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене ОСОБА_1 належним чином.

З урахуванням прохання представника позивача, суд прийняв рішення розглянути справу в заочному порядку у відсутність відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з набранням чинності ЗУ "Про акціонерні товариства" та Наказу СП-2009-607 від 29.07.2009 року змінене найменування ЗАТ КБ "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк". ЗАО КБ "Приватбанк" було укладено з відповідачем по справі кредитний договір № №SIЕОRX06580055 від 24.06.2006 року. За умовами зазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1097,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмирі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року. Позичальник повинен надавати банку-позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) згідно п.4.1,4.2 умов, та заяви для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору, відповідач кредит та відсотки за користування кредитом, у встановлені терміни не сплачував, таким чином, станом на 29.01.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору у сумі 25421 гривень 71 копійки ,а саме:

- 1097,80 гривень - заборгованість за кредитом ;

- 8136,67 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 210,72 гривні заборгованість по комісії за користування кредитом

- 14289,77 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором

- А також відповідно до пункту 5,3 умов та правил надання банківських послуг

- 500 гривень - штраф(фіксована частина)

- 1186,75 гривень - штраф (процентна складова).

Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судові витрати у розмірі 254 гривень 22 копійок, якій підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 509, 526-527, 530, 546, 614, 625, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд ,

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості по кредитному договору №SIЕОRX06580055 від 24.06.2006 року у розмірі 25421 гривень 71 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги , 50, судові витрати у розмірі 254 гривень 22 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: О.М. Куликовська