Ухвала суду № 30062777, 19.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1802/13-а

Провадження 2а/106/83/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративну справу № 106/1802/13а за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови управління Державтоінспекції Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд 18.03.2013 року надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови управління Державтоінспекції Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КпАП України постанови посадової особи по справі про адміністративні правопорушення можуть бути оскаржені у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України №2747-15), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

А саме, ст.. 104,105 КАС України до адміністративного суду позов пред'являється шляхом подання письмової позовної заяви особисто позивачем, його представником або надіслана поштою до суду першої інстанції. За вимогами ст. 106 КАС України адміністративна заява повинна містити в собі 1) найменування адміністративного суду, 2)ім'я позивача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі відомі;3) ім'я відповідача, посада місце служби посадовця, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі відомі 4) зміст позовних вимог і виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі потреби клопотання про звільнення судового збору, оплати правової допомоги, і забезпечення надання правовій допомозі, якщо відповідний орган відмовив особі в забезпеченні правової допомоги, про призначення судом експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, 6 ) перелік документів, що додаються до заяви, і інших матеріалів, які додаються . Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач указує докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, до адміністративної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору, доручення або інший документ, підтверджуючий повноваження представника позивача. А також позивач повинен залучити до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства ОСОБА_1 необхідно звернутись до Євпаторійського міського суду з адміністративною позовною заявою, у якій зазначити найменування, місце перебування та засоби зв'язку позивача і відповідача по справі, вказати чітко зміст заявлених ним позовних вимог та вказати докази, підтверджуючі кожну обставину, якою позивач обґрунтовує заявлені ним вимоги. .

Також, ОСОБА_1 необхідно надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору передбаченого п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, або надати до суду документ, щоб підтверджував пільги позивача на сплату державного мита. Так, за п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 34 гривні 41 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату зазначеного судового збору) .

В даному випадку, судом встановлено, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 104,105,106 КАС України, тому до неї слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови управління Державтоінспекції Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки заяви (скарги) не будуть усунені, заява (скарга) вважатиметься неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.