Ухвала суду № 30062085, 20.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1595/13-ц

2/248/773/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.02.2013 року ухвалою судді Харцизького міського суду Донецької області вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення її недоліків.

Позивач копію вказаної ухвали отримав поштовим повідомленням 12.03.2013 р. та у визначений судом строк в п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, протягом якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» мав можливість виправити зазначені недоліки позовної заяви, недоліків не виправив.

У зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: