Дело № 1-156/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 декабря 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, не являющегося депутатом, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 20 жовтня 2008 года примерно в 10 час по ул.Котовского в г.Павлограде в районе леса незаконно приобрел – нашел полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом примерно 101,2г и 69,12г. Убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана, ОСОБА_2 незаконно хранил данное вещество по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.
22 октября 2008 года в 13 час 30 мин в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых в хлеву было обнаружено особо опасное наркотическое средство марихуана (каннабис) высушенная массой 101,2г. В сарае было обнаружено особо опасное наркотическое средство марихуана (каннабис) высушенная массой 69,12г. На момент осмотра ОСОБА_2 находился в состоянии опьянения в результате смешанного употребления алкоголя и каннабиноидов.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 19 ноября 2008 года, вещество массой 100,2г и 68,12г, изъятое у ОСОБА_2 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года, первоначальная масса вещества составляла 101,2г и 69,12г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола осмотра (л.д.5) видно, что 22 октября 2008 года при проведении осмотра дома АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_2 , при входе в хлев на левой стене от входа обнаружено и изъято два пучка высушенных растений зеленого цвета. В сарае, расположенном с правой стороны дома, обнаружена и изъята балейка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Из протокола НОМЕР_3 медицинского осмотра видно, что 22 октября 2008 года в 14 час 30 мин ОСОБА_2 находился в состоянии опьянения вследствие сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов (л.д.6).
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 19 ноября 2008 года (л.д.17-18), вещество массой 100,2г и 68,12г, изъятое у ОСОБА_2 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года, первоначальная масса вещества составляла 101,2г и 69,12г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана весом 99,2г и 67,12г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 . освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет НОМЕР_4 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования наркотических средств НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы НОМЕР_1 от 19 ноября 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана весом 99,2г и 67,12г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_5 от 22.11.08г – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 3006138, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-156/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: