Ухвала суду № 30061295, 05.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1935/13- ц

Провадження № 6/755/236/13

Ухвала

іменем України

"05" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва 25 квітня 2012 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 505 862 грн. 19 коп. 05.11.2012 року між ТОВ «ВВС-Факторинг»та ПАТ «Сведбанк»було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ВВС-Факторинг»набуває усі права вимоги за кредитним договором. Тому заявник звернувся до суду і просить суд замінити сторону -виконавчого провадження у справі № 2604/3249/2012, а саме замінити стягувача з ПАТ «Сведбанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг»у виконавчому провадженні № 32859814.

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг»укладено договір факторингу № 36Ф-Н (а.с.5-25). Відповідно до умов вищевказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг»останній набув право вимоги за кредитним договором відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки ТОВ «ВВС-Факторинг»за договором факторингу набув право вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором відносно ОСОБА_1, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 32859814 -стягувача, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг»відносно боржника ОСОБА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко