Справа№ 640/29/13- п
н/п 3/640/72/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в.о. керуючого філією АБ «Південний» (код ЄДРПОУ 26450226), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи в.о. керуючого філією АБ «Південний»( код ЄДРПОУ 26450226), юридична адреса м. Харків, вул. Фрунзе,7, вчинила правопорушення, а саме: ненадання в ході планової виїзної перевірки філії АБ «Південний» в м.Харків, первинних документів, що підтверджують показники витрат,відображених в податковій звітності з податку на прибуток в сумі 81089000 грн. та доходів філії в сумі 51532182,07 грн., чим порушено пп.20.1.24 п. 20.1 ст. 20, п. 44.1 ст. 44 та п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України. Факт ненадання документів,що перешкоджають здійсненню повноважень службовими особами органів ДПС при проведенні перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за перод 01.01.2010 року по 30.06.2012 року встановлено актом перевірки від 26.12.2012 № 1565/22-8/26450226.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу за її відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП невиконання посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України,яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, відповідно ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-3 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 30060063, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/29/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: