Справа № 2208/7698/12
Номер провадження 2/676/127/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про захист честі , гідності , ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
……..
ВИРІШИВ :
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про визнання такими що не відповідають дійсності та спростування інформації за рахунок коштів відповідача , яка міститься в примірнику Хмельницької обласної газети «Фортеця» від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_2» , а саме:
- «Загалом у Кам'янці-Подільському на разі діє сім агентств нерухомості»,
- «Постскриптум до історії мав місце цього року. Для написання чергового матеріалу довелося звернутись в агентство нерухомості «Добробут». Агент з нерухомості, ОСОБА_1, на моє зауваження , що ріелторських контор варто остерігатись, запитала чому. Я пояснила,що ,звернувшись в агентство, мене з подругою поселили в квартиру з господарем. Не закінчивши речення, ОСОБА_1 запитала мене:»ОСОБА_2? Так звали господаря?». Моєму здивуванню не було меж. Далі ОСОБА_1 остаточно вибила мене з колії питанням, чи ОСОБА_2 часом до батареї нас не прив'язував…»;
- « Як виявилось, агентства добре знають цього добродія. Чудово також знають факт наявності у нього жовтої картки психлікарні. Працівники цих установ знають й про випадок, коли він прив'язав до батареї дівчину, яка винаймала в нього квартиру»;
- «Найстрашніше те, що ці ріелторські контори й надалі продовжують підселяти до нього людей. Найчастіше - молодих дівчат» ;
- «Агентств з нерухомості «розвелось» чимало, і, з жалем констатую той факт,що більшість з них просто намагаються заробити на клієнтові»;
- «Трапляється навіть, що під вивіскою серйозного агентства нерухомості здійснюється діяльність, яка передбачена ст..190 діючого Кримінального кодексу України - «Шахрайство»;
- « Неодмінним атрибутом ріелторських контор є наявність власного юриста. Але не будьте наївними - гратиме він завжди за тими правилами, які вигідні насамперед йому та його офісу»;
- «Коли ви обираєте агентство нерухомості , не варто довіряти думкам сторонніх людей»;
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 гривень, стягненні судових витрат 321 гривні 90 коп. відмовити
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 30059443, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/7698/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: