Постанова № 30058625, 18.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.03.2013

Справа № 320/1114/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу в кафе-барі «Ліана», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Сільпо», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 17, скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме однієї палки ковбаси «Лікарська», вагою 0,550 кг, вартістю 26, 79 грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ЗП № 079243 від 06 березня 2013 року (а.с. 1);

- поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 5,6,11);

- протоколом огляду від 06.03.2013 р. (а.с. 9);

- довідкою вартості товару (а.с. 7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно протоколу огляду від 06.03.2013 року, працівниками міліції була оглянута ковбаса «Лікарська», вагою 0,550 кг, яку викрала ОСОБА_1 та передана на зберігання ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

На підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП, суд вважає, що оглянуту ковбасу необхідно повернути законному власникові.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 55 ч. 1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 55 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Ковбаса «Лікарська», вагою 0,550 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 (а.с. 10), повернути законному власникові магазину «Сільпо».

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 18.06.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області у десятиденний строк з дня проголошення постанови через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, а також на постанову прокурором можу бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: