Ухвала суду № 30057638, 19.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа №01/5026/839/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута - Юдицького О.В.,

представника за довіреністю - Демиденка В.І. (від СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне»),

не з'явились - представники від ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ

до дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод», м. Золотоноша, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24 липня 2012 року дочірнє підприємство «Золотоніський комбікормовий завод» (вул. Обухова, 66Б, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДР 35002242) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Від СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» надійшли заяви про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.

Заяви призначені до розгляду в судовому засіданні.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник від СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» заяви підтримав та просив задовольнити. Ліквідатор банкрута проти заяв заперечив, мотивуючи тим, що останні були заявлені після закінчення строку для їх подання, а тому вважаються погашеними.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» такими, що не підлягають до визнання з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 14 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті «Голос України» від 21 травня 2011 року №91 (5091).

Заявники направили до господарського суду Черкаської області заяви про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів 05 березня 2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого для подання вимог.

Із доданих до заяви матеріалів йдеться, що вимоги СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» і за своєю правовою природою являються конкурсними, а не поточними, як вважає заявник.

Таким чином, вимоги СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» у справі про банкрутство боржника заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому являються погашеними.

На підставі зазначеного, керуючись вимогами ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог СФГ «Настасія» та СТОВ «Спільне» до дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз