Постанова № 30057618, 20.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
820/294/13-а
Номер документу
30057618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 березня 2013 р. № 820/294/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1596,25 грн. по податку на додану вартість на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31113029700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 ;Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5786,10 грн. по податку на доходи фізичних осіб на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33210801700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь місцевого бюджету України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Але до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання », згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в скороченому провадженні, розгляд справи не порушує прав третіх осіб, за таких умов, відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 14.09.1999 року за № 24800170000012062. Державна реєстрація СПД ФОП ОСОБА_1 проведена за адресою:61019, АДРЕСА_1. що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Матеріалами справи встановлено , що ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова на підставі п .77.1. ст..77 Податкового кодексу України направляння від 05.09.2011 року № 646 та від 19.09.2011 року № 700 та наказу від 17.08.2011 року та від 16.09.2011 року № 1021 була проведена планова виїзна перевірка фінансово - господарської діяльності з питань дотримання ФОП ОСОБА_2 вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.12.2010р. , за результатами якої складено акт від 30.09.2011 року № 2423/172/НОМЕР_1 , в якому зафіксовані порушення : п.4 ст.14 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» № 13-92 від 26.12.1992 року, а саме:встановлено факт заниження об'єкту оподаткування. Донараховано податку на доходи від підприємницької діяльності у сумі 5786,10грн .; п.5 ч.6 ст.128 Господарського Кодексу України, пп.1 п. 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування , а саме факт відсутність належним чином оформленої книги обліку доходів та витрат за ф.10; п.19.26 ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІУ із змінами та доповненнями та ст..9 Закону України «Про держреєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» від 22.12.94р. № 320/94-ВР: ;п.п. 7.4.5 п.7.4. пп. 7.2.6 п.7.2., ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями. Донараховано податку на додану вартість у сумі - 1277,00,0 грн.

На підставі Акту перевірки від 30.09.2011 року № 2423/172/НОМЕР_1 було прийнято податкові повідомлення - рішення від 27.10.2011 року № 0002721720 на суму 5786.10 грн. та 27.10.2011 року № 0002711720 на суму 1277,0 грн.

Позивачем було сформовано та направлена податкова вимога від 16.09.2010 року № 1/1664 .

Відповідно до ст.. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори В розмірах і порядку, встановлених законом. Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-УІ кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема, кодексом податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями кодексу.

Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені кодексом.

Згідно пп.16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 61019 , АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 7382 (сім тисяч триста вісімдесят дві) грн.. 35 коп. з яких по податку на додану вартість в розмірі 1596, 25 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок 31113029700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5786,10 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок 33210801700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30057618 ?

Документ № 30057618 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30057618 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30057618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30057618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30057618, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30057618, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30057618 відноситься до справи № 820/294/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/294/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30057480
Наступний документ : 30058140