Справа № 247/1199/13-ц
2/247/434/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
при секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.
ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на її ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, вона зобов'язана виконувати "Правила користування електричною енергією для населення" (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.
19 вересня 2012 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальної організації при контрольних оглядах не мали можливості. Здійснений накид на фазний дріт.
Факт порушення відображений у акті №174508 від 19.09.2012 року, за яким був зроблений перерахунок згідно з Правилами та «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" та визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача, у сумі 2066 грн. 14 коп.
Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2066 грн. 14 коп.
Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, судовий розгляд просив провести за його відсутності.
Відповідач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій позовні вимоги про стягнення з неї збитків визнала. Справу просила розглянути за її відсутності.
За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності позивача і відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснила порушення - самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальної організації при контрольних оглядах не мали можливості. Здійснений накид на фазний дріт. Факт порушення відображений у акті №174508 від 19.09.2012 року.
Згідно із перерахунком позивача по акту №174508 від 19.09.2012 року року збитки склали 2066грн. 14коп.
Відповідно до ст.3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідач має розрахункову книжку, на її ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, вона зобов'язана виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення. Відповідач допустила порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 2066 грн. 14 коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору на користь позивача у сумі 229,40 грн.
Керуючись ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ №0417 від 31.07.1996 року, ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 2066 (дві тисячі шістдесять шість) грн. 14 коп. на р/р 260353021563 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. р/р №26004619941002 в обласному управлінні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, ОКПО 00130932, отримувач: Харцизькі електричні мережі Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго".
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 30054960, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 247/1199/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: