Рішення № 30054425, 06.02.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
1915/20479/2012
Номер документу
30054425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Справа №1915/20479/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

при секретарі судового засідання Франчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 20346,39 грн., а також 216,00 грн. судового збору, посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору №71 від 19 липня 2007 року щодо повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, у якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

19 липня 2007 року між ВАТ "Укргазбанк"(Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №71, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн. строком з 19 липня 2007 року по 18 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 17,5% річних, а відповідач ОСОБА_1 протягом терміну дії договору зобов'язувався повертати заборгованість по кредиту щомісячно, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у сумі, відповідно до графіку, визначеного додатком №1 до кредитного договору.

Підпунктом 3.3.2. Кредитного договору встановлено зобов'язання Позичальника щомісячно у тій ж самі строки сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи із 17,5% річних, а по простроченій заборгованості згідно з п.п.3.2.8. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із 18,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Частина 1 стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та умовах, встановленні договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав шляхом видачі готівки через касу банку відповідачу ОСОБА_1, про що свідчить заява на видачу готівки №30_165 від 19 липня 2007 року та виписка з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 з 01 січня 2005 року по 20 січня 2010 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №35 від 19 липня 2007 року, згідно якого відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед позивачем.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковий до виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

18 вересня 2012 року за вих.№3415/1968 Банк надсилав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 претензії про повернення заборгованості по кредиту в сумі 17140,26 грн.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №71 від 19 липня 2007 року, станом на 01 листопада 2012 року відповідачі мають загальну заборгованість у розмірі 20346,39 грн., яка складається з: 345,85 грн. - несплачена заборгованість по тілу кредиту; 19847,48 грн. - несплачені проценти по кредиту; 153,06 грн. - пеня за порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов кредитного договору №71 від 19 липня 2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" заборгованості розмірі 20346,39 грн.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 216,00 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 617, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 223 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сидонів Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 33342949; м.Тернопіль вул.Шептицького, 1; рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість по кредитному договору №71 від 19 липня 2007 року в розмірі 20346 (двадцять тисяч триста сорок шість) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сидонів Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 33342949; м.Тернопіль вул.Шептицького, 1; рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) - 216 (двісті шістнадцять) грн. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30054425 ?

Документ № 30054425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30054425 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30054425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30054425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30054425, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 30054425, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30054425 відноситься до справи № 1915/20479/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/20479/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30009119
Наступний документ : 30054509