Копія
Справа № 822/1291/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПольового О.Л. при секретарі Гук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафтопродукт" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2013 року о 11 год. 15 хв. Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафтопродукт", в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1038752,59 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки платника податків.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1038752,59 грн. по податку на додану вартість, який виник на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0001302342 від 04.10.2011 року, податкової декларації з податку на додану вартість № 9084929443 від 16.01.2013 року; по податку на прибуток, який виник на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0001292342 від 04.10.2011 року, податкової декларації з податку на прибуток № 9086228719 від 31.01.2013 року; по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств, яке визначене відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9067379946 від 30.10.2012 року; штрафна санкція, яка визначена відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0001312342 від 04.10.2011 року.
Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Тому, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників сторін.
Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Податковий борг відповідача на загальну суму 1038752,59 гривень, також стверджується: довідкою податкового боргу станом на 01.03.2013 р., зворотнім боком облікової картки по податку на додану вартість та по податку на прибуток, розрахунками податкового боргу, податковими деклараціями № 9084929443 від 16.01.2013 року, № 9086228719 від 31.01.2013 року, № 9067379946 від 30.10.2012 року, податковими повідомленнями - рішеннями № 0001302342 від 04.10.2011 року, № 0001292342 від 04.10.2011 року, № 0001312342 від 04.10.2011 року ( вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в судовому порядку, однак постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року по справі №2270/2252/12 , яка набрала законної сили 24.10.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Нафтопродукт" відмовлено в задоволенні позовних вимог).
Як встановлено судом, відповідачем податковий борг не сплачений.
Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктами 95.1 - 95.4 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному КМ України.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що суб'єкт владних повноважень діяв у межах повноважень і згідно Закону, а розмір податкового боргу підтверджений доказами, які перевірено судом, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями Податкового кодексу України, ст. ст. 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафтопродукт" (код ЄДРПОУ 35441100) на користь Державного бюджету України в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, податковий борг на загальну суму 1038752 ( один мільйон тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 59 коп. з банківських рахунків платника податків, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка належить відповідачу.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О. Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О. Л. Польовий
Судове рішення № 30053251, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1291/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: