Постанова № 30053167, 12.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 818/521/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Горох Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (далі - відповідач, КП "ШКЗ "Зірка") про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить, податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 1843699 грн. 29 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 16.01.2013 року відповідач має несплачене узгоджене податкове зобов'язання по земельному податку в розмірі 1843699,29 грн., в тому числі 1827839,14 грн. основного платежу, 12000,00 штрафних санкцій та 3860,15 грн. пені. За результатами проведених перевірок КП "ШКЗ "Зірка" з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю, податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій.

З метою погашення суми боргу відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання двічі не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32).

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що КП "ШКЗ "Зірка" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5), зареєстроване в Шосткинській ОДПІ як платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.02.2012 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської ОДПІ податкову декларацію по земельному податку за 2012 рік №9006334684, якою визначено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 3659678,23 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25.07.2012 року Шосткинською ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності сплати КП "ШКЗ "Зірка" узгодженого податкового зобов'язання по платі за землю згідно податкової декларації від 30.01.2009 року №2290 на 2012 рік, за результатами якої складено акт від 25.07.2012 року №551/1503/14315351 (а.с.10).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.08.2012 року №0000801503, яким до КП "ШКЗ "Зірка" застосовано штрафну санкцію в розмірі 10000,00 грн. (а.с.11).

Крім того, 08.11.2012 року Шосткинською ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності сплати КП "ШКЗ "Зірка" узгодженого податкового зобов'язання по платі за землю згідно податкової декларації від 30.01.2009 року №2290 на 2012 рік, за результатами якої складено акт від 08.11.2012 року №1566/1503/14315351 (а.с.12).

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання із вказаного податку.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.11.2012 року №0001661503, яким до КП "ШКЗ "Зірка" застосовано штрафну санкцію в розмірі 2000,00 грн. (а.с.13).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, не оскаржені, не скасовані в установленому законом порядку, сума штрафних санкцій не сплачена КП "ШКЗ "Зірка".

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу податковим органом була нарахована пеня в розмірі 3860,15 грн.

Як вбачається із довідки про суму податкового боргу від 05.03.2013 року №3000/10/19-017, за період з 30.07.2012 року по 01.01.2013 року сума податкового боргу по земельному податку КП "ШКЗ "Зірка" складає 1843699,29 грн., в тому числі 1827839,14 грн. основного платежу, 12000,00 грн. штрафних санкцій та 3860,15 грн. пені (а.с.6).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент винесення податкових вимог) податковим органом видана перша податкова вимога від 25.03.2008 року №1/23 та в зв'язку з непогашенням суми боргу видана друга податкова вимога від 05.05.2008 року, які були отримані відповідачем 26.03.2008 року та 07.05.2008 року відповідно (а.с.20).

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу по земельному податку КП "ШКЗ "Зірка" за період з 30.07.2012 року по 01.01.2013 року складає 1843699,29 грн., в тому числі 1827839,14 грн. основного платежу, 12000,00 грн. штрафних санкцій та 3860,15 грн. пені підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, ідентифікаційний код 14315351), та готівки, що належить такому платнику податків в доход бюджету податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 1843699,29 грн. (на р/р 33210811700012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635250 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 18.03.2013 року