Ухвала суду № 30051656, 12.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 757/4827/13-к

№ 1-КП-55/13

У Х В А Л А

12 березня 2013 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Кірєєва Р.В., при секретарі Шалапуда В.П., за участі прокурора Семиженко О.І., підозрюваного ОСОБА_1, провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012110060000123 від 26 грудня 2012 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012110060000123 від 26 грудня 2012 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з відшкодуванням завданих збитків, на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Ухвалою від 06 березня 2013 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ст. 314 ч. 1 КПК України 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч.4 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 32012110060000123, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012р.

ОСОБА_1 підозрюється в тому що він, в період травня, червня, липня 2011року та 2 - го кварталу 2012 року, будучи директором ТОВ «Гранд Афіш», являючись службовою особою, у зв'язку з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив дії, які виразились в умисному ухиленні від сплати податку, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчиненим службовою особою підприємства, яке призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 212 ч. 4 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене ст. 212 ч. 1 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). У зазначеному випадку, за наявності обставин, передбачених ст. 212 ч. 4 КК України, суд зобов'язаний звільнити відповідну особу від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 314 ч. 1 КПК України 2012 року, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

При цьому згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року питання щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачене ст. 212 ч. 1 КК України вчинив вперше та, до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності досудовим розслідуванням встановлено відсутність податкового боргу по акту перевірки №978/22-4/33151829, згідно висновків якого відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується копіями платіжних доручень, службовою запискою №58/19-3 від 30 січня 2013 року та копіями карток особових рахунків з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з надходжень від розміщення відходів та з податку на доходи фізичних осіб по ТОВ «Гранд Афіш», а, отже, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Запобіжний захід до підозрюваного не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України 2012р.,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 212 ч. 1 КК України на підставі ст. 212 ч. 4 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012110060000123 від 26 грудня 2012 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя Кірєєв Р.В.