Ухвала суду № 30050883, 20.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2013 р. Справа №910/425/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 3233/51 від 11.03.2013 року Державного підприємства Національної атомної енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року

у справі № 910/425/13 (суддя - Якименко М. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техком»

до Державного підприємства Національної атомної енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору поставки

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року по справі № 910/425/13 позов було задоволено повністю. Вирішено вважати укладеною додаткову угоду № 2 до договору поставки № 1116111310 від 01.08.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Техком» та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» в редакції запропонованій позивачем. Вважати продовженим термін дії документарного безвідкличного покритого акредитиву в розмірі 12 593 700, 00 грн., відкритого за специфікацією № 1 у виконуючому банку ПАТ «Діамантбанк» - до 16.10.2013 року. Вважати продовженим термін дії документарного безвідкличного покритого акредитиву в розмірі 12 593 700, 00 грн., відкритого за специфікацією № 2 у виконуючому банку ПАТ «Легбанк» - до 22.08.2013 року. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техком» 1 073, 00 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач надіслав до господарського суду міста Києва 11.03.2013 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року по справі 910/425/13 повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Техком» повністю.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 3233/51 від 11.03.2013 року Державного підприємства Національної атомної енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.03.2013 р. на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

З оригіналом згідно

секретар судового засідання М. О. Анісімова