УХВАЛА
"22" січня 2013 р.справа № 419/8765/12 Провадження №6а-419/21/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року у справі №419/8765/12 (провадження №6а-419/21/12) за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року заяву управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про зміну порядку та способу виконання рішення задоволено.
19.12.2012 року Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Центр по нарахуванню та виплати допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації не звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що у 2012 році ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становила 53,65грн., заявнику апеляційної інстанції слід сплатити несплачену суму судового збору у розмірі 53,65грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.
Керуючись ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року у справі №419/8765/12 (провадження №6а-419/21/12) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити заявнику.
У випадку неусунення інших недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Мартиненко
Судове рішення № 30049588, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/1958/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: