Вирок № 30048589, 18.03.2013, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 625/1203/2012

Провадження № 1/294/275/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м.Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М.., при секретарі Бабій Л.В., за участю прокурора Закірова Р.К., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2), гр. України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 31.05.2011 року Чуднівським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки

за ст.309 ч.2, 310ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи засудженим 31.05.2011 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став, а вчинив нові умисні злочини при наступних обставинах.

Так, 5 травня 2012 року, близько 12 години ОСОБА_2, в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, поблизу вул. Красіна, знайшов дикоростучу рослину конопель, з якої, маючи умисел на повторне незаконне придбання наркотичного засобу, руками нарвав верхівок стебел з листям, тобто відокремив частини рослин від рослин конопель, таким чином повторно незаконно виробив та придбав невстановлену слідством кількість наркотичного засобу канабіс (марихуана), що містить тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом. Вищевказану кількість наркотичного засобу він переніс до свого домоволодіння за АДРЕСА_1 та незаконно залишив на зберіганні без мети збуту. В період часу з 05.05.2012 року до 24.05.2012 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання, неодноразово руками подрібнював листя та верхівки незаконно придбаних ним рослин конопель, таким чином незаконно виготовляв і за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, шляхом викурювання вжив невстановлену слідством кількість виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), а решту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана) масою 8,512 грам в перерахунку на суху речовину та 0,082 грами наркотичного засобу екстракт канабісу, отриманого внаслідок сухої перегонки, залишив на зберіганні без мети збуту за місцем свого проживання до 24.05.2012 року. 24.05.2012 року близько 18 години 40 хвилин під час проведення огляду на підставі постанови Чуднівського районного суду в домогосподарстві АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 8,512 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), що містять тетрагідроканнабінол та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом викурювання з нашаруванням речовини, яка містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,082 грам отриманого внаслідок сухої перегонки, які ОСОБА_2 повторно незаконно зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2, 20 травня 2012 року близько 10 години в смт. Іванопіль Чуднівського району, Житомирської області на території подвір'я свого домогосподарства що за АДРЕСА_1, а саме на земляному насипі погреба під хлівом, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель та не маючи дозволу на культивування наркотиковмісних рослин, вніс насіння рослин конопель в грунт, таким чином незаконно посіяв, а в послідуючому обробляв та до 30.06.2012 року вирощував 208 рослин роду коноплі на самостійному корені, які містять наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, в період дозрівання рослин конопель, а саме 25 червня 2012 року близько 12 години, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 маючи умисел на повторне незаконне виробництво та придбання наркотичного засобу, з частини посіяних ним рослин конопель руками відділив верхівки стебел з листям та залишив їх зберігати за місцем свого проживання без мети збуту для послідуючого особистого вживання до 30.06.2012 року.

30.06.2012 року за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 під час обшуку, що проводився на підставі постанови суду, працівниками міліції було виявлено та вилучено 208 рослин роду коноплі на самостійному корені, які містять наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і суміш канабіноїдів, та 17,34 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс «марихуана» в перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_2 повторно незаконно зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив ,що злочини він вчинив при обставинах вказаних в обвинуваченні.

Крім повного визнання вини, вина підсудного у вчиненому підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 24.05.2012 року, під час якого в домоволодінні ОСОБА_2 за АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби, а саме канабіс (марихуана). /а.с.7-28/

- протоколом обшуку від 30.06.2012 року, під час якого на території домогосподарства ОСОБА_2 за АДРЕСА_1 на земляному насипі погреба було виявлено та вилучено 208 рослин конопель та в приміщенні гаражі в сумці наркотичний засіб, а саме канабіс (марихуана). /а.с.106-113/

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/431 від 14.06.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 24.05.2012 року суха рослинна суміш має ботанічні ознаки рослин конопель, містить наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана) масою 8,512 грам в перерахунку на суху речовину. /а.с. 66/

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/497 від 03.07.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 24.05.2012 року суха рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин конопель, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана) масою 0,807 грам в перерахунку на суху речовину та нашарування на пластикові пляшці є наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,082 грам отриманим внаслідок сухої перегонки./ а.с. 85/

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/578 від 09.07.2012 року, згідно якого вилучені 30.06.2012 року в ОСОБА_2 208 зелених рослин мають ботанічні ознаки рослин конопель, містять наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є рослинами роду коноплі, обіг яких допускається для промислових цілей. /а.с.138/

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/579 від 17.07.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 30.06.2012 року речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин конопель, містить наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана) масою 17,34 грам в перерахунку на суху речовину. /а.с.123/

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності приходить до висновку ,що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії:

за ст. 309 ч 2 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення , зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений с.310 КК України;

за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

У відповідності ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 про справі визначається:

- щире каяття;

У відповідності ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 по справі визначається:

- рецидив злочинів.

При призначенні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, що відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, особу підсудного який раніше судимий , щиро розкаявся у скоєному злочині активно сприяв його розкриттю, хворіє тяжкими хворобами з діагнозами: В 20.0 (СНІД), ВДТБ лівої легені (туберкульоз), HCV (гепатит С), дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу II(другої) ст. з лікворно-гіпертензійними синдромом, епілепсія з частими генералізованими нападами, субарахноїдальна кістка в проекції латеральної щілини, за місцем проживання характеризується задовільно , перебуває на обліку у лікаря психіатра, має постійне місце проживання та на утриманні сина інваліда з дитинства, наркотичний засіб вирощував та виготовляв для власних потреб в лікувальних цілях, а тому суд вважає, що з метою виправлення та недопущення вчинення підсудним нових злочинів , необхідно та доцільно призначити ОСОБА_2 покарання окремо в межах санкції ст.ст. 309 ч.2, 310ч.2 КК України у виді позбавлення волі з послідуючим застосуванням ст.70 КК України та застосувати ст.71 КК України приєднавши невідбуту частину покарання осточно призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим враховуючи викладені обставини, а саме те, що ОСОБА_2 на даний час має ряд тяжких захворювань, з моменту скоєння злочину пройшов тривалий період часу за який підсудній ніяких порушень не допустив, тому суд, вважає що його діяння втратили суспільну небезпеку, та підсудний ніякої суспільної небезпеки для суспільства не становить, а тому приходить до висновку, що слід застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудного від призначеного судом покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк та поклавши обов"язки ,передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі наркотичний засіб слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ( в редакції 1960 року) ,суд

з а с у д и в :

Визнати винуватим ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 , 310ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст.309ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі;

за ст. 310ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст.70 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 71 КК України та до остачного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чуднівського районного суду від 31.05.2011 року остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і від призначеного ОСОБА_2 покарання звільнити з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

Застосувати ст.76 ч.1 п.2, 3, КК України та покласти на засудженого обов"язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази :наркотичні засоби які знаходяться в камері схову наркотичних засобів Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати при виконанні експертизи в сумі 1102 грн. 68 коп.Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області

Код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039 Р\р : 31258272211843

Призначення : за експертні роботи , в т.ч. ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк