Ухвала суду № 30046514, 05.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/7912/2012

УХВАЛА

Іменем України

(про забезпечення позову)

05.03.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Благої І.С., при секретарі Струк Я.М., розглянувши заяву першого заступника прокурора міста Харкова старшого радника юстиції О. Бондаренко про забезпечення позову Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна.

Перший заступник прокурора міста Харкова старший радник юстиції О.Бондаренко подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яких дій з відчуження нерухомого майна - нежитлових приміщень підвальної частини №13, 14, 14-а, 14-б, 14-в, 14-г, 15, 15-а, 15-б, 16, 16-а, 16-б, 16-в, 16-г, 16-д, 16-е, 17, 17-а, загальною площею 183,2 кв.м., розташованих за адресою:АДРЕСА_1. Заява обгрунтовується неможливістю виконання рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказана заява першого заступника прокурора міста Харкова підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предметом даного позову є вимога про витребування нежитлових приміщень підвалу №№13, 14, 14-а, 14-б, 14-в, 14-г, 15, 15-а, 15-б, 16, 16-а, 16-б, 16-в, 16-г, 16-д, 16-е, 17, 17-а, загальною площею 183,2 кв.м., розташованих за адресою:АДРЕСА_1 та передати вказані приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківсміської ради. До предмету доказування по справі входять, крім іншого, обставини, які підтверджують право позивача щодо користування спірними нежитловими приміщеннями.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії .

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Тому суд приходить до висновку про відповідність виду забезпечення позову, який просить перший заступник прокурора міста Харкова застосувати , позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 151 -153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника прокурора міста Харкова старшого радника юстиції О. Бондаренко про забезпечення позову задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи за позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна, вжити заходи забезпечення позову:

- заборонити вчиняти будь-які дії з відчуження нерухомого майна - №13, 14, 14-а, 14-б, 14-в, 14-г, 15, 15-а, 15-б, 16, 16-а, 16-б, 16-в, 16-г, 16-д, 16-е, 17, 17-а, загальною площею 183,2 кв.м., розташованих за адресою:АДРЕСА_1. Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, особам, які беруть участь у справі - для відома.

Суддя І.С.Блага