Рішення № 30046073, 10.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
2609/10628/12
Номер документу
30046073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3171/12

2609/10628/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Ю.О.Базюнь

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до СТзДВ «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 37 201 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.11.2011 водій ОСОБА_2 о 8 год 10 хв. в м. Києві по вул. Гетьмана, 24, керуючи автомобілем «КО - 431», д.н. НОМЕР_4, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 - «Сузукі», д.н. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України. 21.11.2011 постановою Солом'янського районного суду м. Києва було притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим позивач звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до СТзДВ «Гарантія». 20.02.2012 він повторно звернувся із заявою до Генерального директора СТз ДВ «Гарантія» з проханням виплати компенсацію, однак відповіді не отримав. 20.02.2012 ОСОБА_1 звернувся із заявою до директора компанії «Ніколсан», де працює ОСОБА_2 та повідомив, що станом на 01.03.2012 страхова компанія «Гарант» не виплатила грошову компенсацію. Сума збитків згідно оцінки незалежного експерта складає 37 201 грн. Враховуючи ту обставину, що відповідач СТзДВ «Гарантія» ухиляється від виконання зобов'язання він звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи містяться заперечення на позовну заяву, згідно яких відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 визнано винним у ДТП яке мала місце 21.11.2011 та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6010539 від 06.07.2011. За заявою СТзДВ «Гарантія» ТОВ «Автопартнер-Центр» було складено Звіт № 00859 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_3. Відповідно до складеного Звіту вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Сузукі»д.н.з. НОМЕР_3, яка складає 37201,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2011 по вул. Гетьмана, 24 в м. Києві сталась ДТП за участю транспортних засобів «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та ЗИЛ 431410 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, якого постановою Солом'янського районного суду м. Києва визнано винним у ДТП яка та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.4).

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, що підтверджено довідкою про дорожньо-транспортну пригоду УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (а.с.7).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6010539 від 06.07.2011 (ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 50 000 грн) (а.с.69).

Відповідно Звіту № 00859 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_3, складеного оцінювачем ТОВ «Автопартнер-Центр» визначено вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_3 в результаті пошкодження КТЗ в ДТП, складає 37201, 80 грн.

25 листопада 2011 року позивач звернувся до генерального директора СТзДВ «Гарантія» з повідомленням про настання страхового випадку по договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.8-9). 17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до СТзДВ «Гарантія» (а.с.5-6).

20 лютого 2012 року він повторно звернувся із заявою до Генерального директора СТз ДВ «Гарантія» з проханням в три денний строк пояснити ситуацію по строку виплати компенсації, однак вказана заява залишена останнім без уваги. (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.ст.59,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхові відшкодування виплачуються по кожному страховому випадку, що настав протягом періоду дії відповідного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності в межах ліміту відповідальності страховика.

Відповідно до ст.6 Закону страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно із ст.33 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону № 1961-ІУ виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно із ст.979 ЦК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальнику грошову суму (страхову виплату).

Стаття 988 ЦК України встановлює, що у випадку настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст.614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, керуючись вимогами розумності та справедливості, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 37201 грн 00 коп.

Питання стосовно судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.16, 59-61, 526, 614, 623, 979, 988 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, місцезнаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф.13) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, проживає за адресою: АДРЕСА_1) страхове відшкодування у розмірі 37 201 (тридцять сім тисяч двісті одну) грн 00 коп.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, місцезнаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф.13) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, проживає за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 370 (триста сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, місцезнаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф.13) на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 2 (дві) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Г.О. Козленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30046073 ?

Документ № 30046073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30046073 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30046073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30046073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30046073, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30046073, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30046073 відноситься до справи № 2609/10628/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/10628/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30046026
Наступний документ : 30048842