Рішення № 30045810, 14.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5477/2011

Провадження № 2/344/394/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретарі Кондратів Х.І., Гречун Т.Б.,,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення завданих неправомірними рішеннями № 204 від 19.05.2001 року, № 305 від 17.07.2001 року та № 276 від 17.06.2003 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради матеріальної шкоди в розмірі 392,98 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути в солідарному порядку з Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завдані неправомірними рішеннями № 204 від 19.05.2001 року, № 305 від 17.07.2001 року та № 276 від 17.06.2003 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо земельної ділянки площею 0,0538 га, матеріальну шкоду в розмірі 94010,00 грн. та моральну шкоди в розмірі 125000,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідачів позов не визнала з підстав, викладених у відзиві на позов.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, і суду пояснив, що за час користування земельною ділянкою здійснював її облаштування - встановив садовий будиночок, садив дерева, оскільки вважав, що отримав її назавжди. Однак рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2010 року було несподіваною обставиною, яка спричинила втрату всіх матеріальних вкладень в облаштування земельної ділянки, що призвело до значних матеріальних збитків. Внаслідок втрати земельної ділянки пережив моральні страждання та зазнав погіршення стану здоров'я. Просив суд позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, і суду пояснила, що шкода, завдана позивачу незаконними рішеннями № 204 від 19.05.2001 року, № 305 від 17.07.2001 року та № 276 від 17.06.2003 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, є значною і підлягає відшкодуванню. Наявність матеріальних втрат позивача внаслідок зазначеного незаконного рішення та пов'язані з цим його душевні страждання повністю доведені наданими суду доказами, а тому позов є підставним і підлягає до задоволення. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та суду пояснила, що відповідачем Івано-Франківською міською радою взагалі не порушено прав позивача, а розмір понесених позивачем матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконного рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позивачем належно не доведений, у зв'язку з чим позов є необґрунтованим. Просила у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином не підлягає доказуванню обставина про незаконність рішень № 204 від 19.05.2001 року, № 305 від 17.07.2001 року та № 276 від 17.06.2003 року щодо земельної ділянки, площею 0,0538 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Бистриця», виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яка встановлена рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2010 року та визнається сторонами.

Згідно ст. 1173 ЦК України, шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Відповідно до державного акту про право постійного користування землею 1-ІФ № 000116 від 06.09.2001 року, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради № 305 від 17.06.2001 року надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,0538 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Бистриця» (а.с.10).

Суд вважає, що позивач з моменту отримання зазначеного державного акту мав право на використання земельної ділянки за цільовим призначенням, а отже розраховував на отримання від такого використання певних благ, однак був обмежений у отриманні цих благ внаслідок визнання рішень органу місцевого самоврядування про надання йому земельної ділянки незаконними.

За змістом ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Суд вважає, що сплачені позивачем кошти за виготовлення документації на надану йому земельну ділянку та сплату необхідних платежів в розмірі 392,98 грн., підтверджені квитанціями, копії яких містяться в матеріалах справи, є втратами, яких ОСОБА_4 зазнав у зв'язку із позбавленням його земельної ділянки, оскільки витратив ці кошти на реалізацію права користування земельною ділянкою, однак таке право з незалежних від нього причин реалізувати повністю не зміг. Саме тому позов в частині стягнення з органу, внаслідок неправомірних рішень якого позивачу була завдана підтверджена належними доказами матеріальна шкода в розмірі 392,98 грн., тобто з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, підлягає до задоволення. У частині стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідача Івано-Франківської міської ради слід відмовити, оскільки судом встановлена відсутність неправомірних рішень Івано-Франківської міської ради щодо земельної ділянки, площею 0,0538 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві «Бистриця», якими ОСОБА_1 спричинено шкоду.

Вимогу щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку решти матеріальної шкоди в розмірі 94010,00 грн. (вся заявлена матеріальна шкода) - 392,96 грн. (стягнена матеріальна шкода) = 93617,02 грн. суд вважає безпідставною, оскільки у судовому засіданні позивачем на підтвердження такого розміру матеріальної шкоди надано примірник газети, в якій з його слів міститься інформація про вартість земельної ділянки, і яку суд вважає неналежним доказом наявності втрат, яких ОСОБА_4 зазнав у зв'язку із отриманням в користування та втратою земельної ділянки.

За таких обставин, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає встановленим порушення відповідачем виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради права позивача на відшкодування завданих незаконним рішенням органу місцевого самоврядування майнових збитків в розмірі 392,98 грн., у зв'язку з чим для відновлення зазначеного права позивача цю суму коштів слід стягнути з відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

При вирішенні спору в частині вимоги позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку моральної шкоди суд виходив з оцінки причинного зв'язку між такою шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні, врахував вимоги розумності і справедливості. Суд вважає, що моральна шкода, завдана позивачу, у відповідності до пункту 2 частини 2 статі 23 ЦК України, полягає у душевних стражданнях, яких ОСОБА_4 зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою щодо нього. Оскільки позивачем не наведено з чого він виходив при розрахунку моральної шкоди, враховуючи надані позивачем копії медичних документів, що свідчать про стан здоров'я ОСОБА_1, суд вважає, що неправомірними рішеннями виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завдано позивачу моральної шкоди в розмірі 1000 гривень 00 копійок у зв'язку з протиправною поведінкою щодо нього.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 8, 24, 55, 124 Конституції України, ч. 2 ст. 15, ст.ст. 16, 22, 23, 1173 Цивільного кодексу України,

керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, код в ЄДРПОУ 04054346, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. № 21, м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 392 гривні 98 копійок матеріальної шкоди та 1000 гривень 00 копійок моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, код в ЄДРПОУ 04054346, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. № 21, м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, - 37 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.