Рішення № 30044927, 13.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-4834/11

Провадження № 2/635/761/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (надалі по тексту - ПУМБ) до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 5797435 від 20.11.2007 року в загальному розмірі 67 415,60 доларів США та 15 459,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 6751422 від 18.08.2008 року в загальному розмірі 42 073,98 доларів США та 10 717,99 гривень та стягнути судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника при заочному розгляді справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5797435 з додатковими угодами № 8035926 та 8035982 від 14.09.2009 року (надалі разом за текстом - Кредитний договір 1), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

18 серпня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 6751422 (надалі разом за текстом - Кредитний договір 2), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 37 924,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Кредитними договорами встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на Позивача, згідно пункту 1.1 Кредитних договорів, покладений обов'язок надати Відповідачу Кредитними договорами суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитними договорами, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитними договорами грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками операцій і оборотів за позичковими рахунками Відповідача.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитами та повернути Банку кредити в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитними договорами. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитних договорів.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитних договорів.

Проценти за користування кредитом за Кредитним договором 1 за період часу з 20.11.2007 року по 20.03.2010 рік Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 20.03.2008 року Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Проценти за користування кредитом за Кредитним договором 2 за період часу з 18.08.2008 року по 18.07.2010 рік Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак, починаючи з 18.07.2010 року Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитами станом на 03.08.2011 року включно за Кредитним договором 1 склала 10 835,73 доларів США, за Кредитним договором 2 - 5 263,48 доларів США.

Починаючи з 20.11.2008 року Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту за Кредитним договором 1.

Починаючи з 18.12.2008 року Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту за Кредитним договором 2 Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитних договорів, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитних договорів у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 01.10.2010 року, керуючись ч. 10

ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 ЦК України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитних договорів, направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у ст. 7 Кредитного договору 1, письмову Вимогу (Вих. № ДО/1319 від 30.09.2010 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом за Кредитним договором 1. Згідно з п. 6.6. Кредитних договорів будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у ст. 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (Сім) календарних днів). Пункти 6.7, 6.8 Кредитних договорів встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. Жодних повідомлень Позичальника про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитних договорах, Кредитор не отримував.

Таким чином, Позивач належним чином повідомив Позичальника про необхідність достроково повернути кредит за Кредитним договором 1 в повному об'ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом та вважає Позичальника повідомленим з 08.10.2010 року (дата визначена шляхом додавання до дати направлення листа нормативного терміну його доставки, встановленого Наказом № 1149 від 12.12.2007 року Міністерства транспорту та зв'язку України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, дата направлення Вимоги Позичальнику 01.10.2010 року підтверджується датою на описі вкладення та квитанції, копії яких додаються до цієї заяви разом з Вимогою).

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 1

30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором 1 або усунути порушення умов Кредитного договору 1 закінчився 08.11.2010 року Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору 1 зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 09.11.2010 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме - в сумі 56 579,87 доларів США. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту за Кредитним договором 1 станом на 03.08.2011 року складає 56 579,87 доларів США (.

Також, Позивач 14.07.2010 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитних договорів, направив Відповідачу письмову Вимогу (Вих. № До/1236 від 17.06.2010 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом за Кредитним договором 2 (надалі за текстом - Вимога). Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору 2 «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору 2, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто». Зазначена вище Вимога 14.07.2010 року була отримана Відповідачем особисто, про що свідчить зроблена ним власноручно відмітка на копії Вимоги (копія Вимоги з відміткою Відповідача про її отримання додається).

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 2 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором 2 або усунути порушення умов Кредитного договору 2 закінчився 16.08.2010 року Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору 2 зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 17.08.2010 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме - в сумі 36 810,50 доларів США. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту за Кредитним договором 2 станом на 03.08.2011 року складає 36 810,50 доларів США.

Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитних договорів, укладених між Відповідачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.

Пункт 5.2 Кредитних договорів встановлює, що у разі порушення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитними договорами.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором 1 складає 15 459,18 гривень.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором 2 складає 10 717,99 гривень.

Пунктом 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Таким чином, станом на 03.08.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 1 з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 67 415,60 доларів США та 15 459,18 гривень, з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 56 579,87 доларів США;

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 03.08.2011 року, в розмірі 10 835,73 доларів США;

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 03.08.2011 року в розмірі 15 459,18 гривень.

Таким чином, станом на 03.08.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 2 з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 42 073,98 доларів США та 10 717,99 гривень, з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 36 810,50 доларів США;

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 03.08.2011 року, в розмірі 5 263,48 доларів США;

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 03.08.2011 року в розмірі 10 717,99 гривень.

Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 210, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 5797435 від 20.11.2007 року в загальному розмірі 67 415,60 доларів США (шістдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять доларів США 60 центів) та 15 459,18 гривень (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6751422 від 18.08.2008 року в загальному розмірі 42 073,98 доларів США (сорок дві тисячі сімдесят три долара США 98 центів) та 10 717,99 гривень (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: