Постанова № 30044880, 18.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1800/13-п

Провадження № 3/645/682/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Фірма «Альта ЛТД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ Фірма «Альта ЛТД», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування ПДВ за листопад 2012 року в сумі 16322,81 грн., термін сплати 30.12.2012 року, фактично надано 24.01.2013 року, що встановлено актом перевірки №1040/15.3-19/21265808 від 01.03.2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57, ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в матеріалах мається його заява в якій він вказує, що визнає свою провину, просить суд суворо його не карати, а також розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КР № 120597 від 01.03.2013 року, актом перевірки №1040/15.3-19/21265808 від 01.03.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ