Ухвала суду № 30044581, 06.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
236/539/13-а
Номер документу
30044581
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 236/539/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

06.03.2013 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату недоплачених щорічних виплат на оздоровлення за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату недоплачених щорічних виплат на оздоровлення за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки.

Позовна заява позивача відповідає вимогам ст.ст. 17-20, 106 КАС України.

Але відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України при вирішення питання про відкриття провадження по справі суду необхідно перевірити додержання строку звернення до суду.

Перевіривши причини пропуску такого строку, а також враховуючи те, що відсутня заява позивача про поновлення такого, з викладенням причин, адміністративний позов в частині вимог за періоди з 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 років, та з 01.01.2010 по 27.03.2010 року слід залишити без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо призначення та надання йому соціальних виплат як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році, по справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.17-20, 88, 99, 100, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату недоплачених щорічних виплат на оздоровлення за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про стягнення недоплачених щорічних виплат на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році, за періоди з 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 років, та з 01.01.2010 по 27.03.2010 року .

Направити на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копій доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого відповідачу для подання такого заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст.107 КАС України відповідач інформуються про надані йому процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України :

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 30044581 ?

Документ № 30044581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30044581 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30044581 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30044581, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 30044581, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30044581 відноситься до справи № 236/539/13-а

Це рішення відноситься до справи № 236/539/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30023195
Наступний документ : 30044693